|
c)技術開發仍為上策-LTPS或投入第五代生產線
前面已提到關於LTPS比非晶矽LCD的好處，包括電子遷移率更快、亮度更高、重量輕、成本低等優點，而在日本大廠開始朝LTPS等附加價值高的技術領域發展，國內業者除了承襲過去接受日本廠商委外代工訂單的模式外，技術開發的長期規劃才是真正將台灣TFT
LCD產業站穩國際舞台的根本辦法。
力世投顧認為，一是切入高附加價值的LTPS或是反射型LCD技術，另一個便是導入五代生產線、取得規模經濟優勢。
(一)台灣LTPS發展
台灣廠商最早的一條LTPS生產線是在1999年設立在工研院，而統寶光電已在取得工研院技轉之後，為國內首家切入LTPS的製造商。此外，以生產中小尺寸面板的元太科技，亦計劃在日本分公司技術人員支援下，挪出部份產能生產LTPS面板，其它計劃跨入廠商尚有達碁、瀚宇彩晶、廣輝等。從東芝與松下合資到新加坡設立大尺寸LTPS廠以及日商均獨資在日本本土擴充LTPS產能看來，台灣要進入LTPS只能靠自已去開發生產技術及商品化產品，時間便是廠商最大的敵人。
1.統寶光電
(1) 統寶光電是由金寶、仁寶集團、東元及統一集團合資成立，目前資本額約220億元，未來二年預計投入600億元興建2-3座LTPS廠。第一階段興建在竹南科學園區，已於今年二月動工，生產線規模訂為620mm*750mm，初期月基板產能3萬片，切割尺寸由1-8吋，供應數位相機、PDA及GPS等中小尺寸產品為主。
(2) 除了本身生產後段模組外，由統寶、金寶及仁寶集團投資的全台晶像，由於具有豐富的TN/STN後段模組的能力，將來統寶多餘的LTPS亦可交由全台晶像代為完成。
2.元太科技
資本額38.5億元，已有一條370mm*470mm非晶矽生產線，月產能1.8萬片，2001年底計劃提昇到3.6萬片，主要生產中小尺寸面板。公司原本打算設立液晶二廠，設立三代生產線550mm*650mm，將一半的產能改為生產LTPS，但因內部營運問題而延後。
3.友達光電
達碁與聯友合併後，對於LTPS合作開發的計畫已有具體策略。由於非晶矽生產線轉做LTPS時，僅有40%的設備需要更換。在友達規劃案中，未來將進入的是中小尺寸LTPS市場，因此若以聯友一廠320mm×400mm中小尺寸生產線作改裝，不僅所需設備成本較低，亦能縮短友達邁入LTPS的時程。此外，公司亦不排除在達碁龍潭三廠預定地興建全新LTPS廠，選擇方案將視成本而定。
(二)導入第五代生產線
1. 韓商為了拉開與台灣、日本在大尺寸面板的競爭，Samsung與LG-Philips率先投入第五代生產線，基板尺寸分別是1100mm*1250mm及1000mm*1200mm，預計2002年第二、三季完成。韓國積極導入五代生產線，其用意考量在於NB市場的主流尺寸為14.1"，就重量、體積的考量而言，若要加大到15"的可能性並不太高，換言之，未來14.1"TFT
LCD市場將局限在NB市場。反觀LCD監視器市場，目前相較不到10%市佔率的整體監視器市場，成長性仍舊很大，而且電腦大廠在選擇LCD監視器搭配PC成為標準配備時，15"或是17"的LCD監視器仍未定論，未來擺脫與台灣廠商在15"產品的競爭，往大尺寸發展是韓國廠商的策略。
2. TFT LCD產業與DRAM產業最大的不同點在於，DRAM可以透過微米製程技術的進步來增加產能，以8"晶圓為例，0.2μm製程與0.175μm同樣生產64M的Gross
Die，產能相差近60%。而TFT LCD要增加產能的辦法，唯有擴產及增加玻璃基板尺寸乙途。由於五代生產線仍非標準設備，變動成本尚無資料，但從廠商公布之建廠設備投資金額計算，以切割17"或是18.1"面板看來，五代生產線相較國內3.5代(680mm*880mm)，每片面板所分擔之折舊費用僅是3.5代的二分之一（見表十六）。
反觀國內TFT LCD業者，由於生產技術並非來自自行研發而是透過技術，在韓國廠商的五代設備都未統一之際，國內業者表示最快也要2年後才會進行規劃，算算時間，屆時TFT
LCD產業又會向現在一樣，韓國廠商的五代生產線已經攤提完畢，在大尺寸面板市場和我們重打價格戰。
Top
|
